迹忆客 专注技术分享

大家好，如果你正在准备 Java 面试并寻找代理和状态设计模式之间的区别，那么你来对地方了。 在过去，我已经解释了几种重要的面向对象设计模式，如状态模式、策略、适配器、外观、工厂、观察者、装饰器、命令和复合模式，并且还分享了有关设计模式的常见问题。在这篇文章中，我将分享 Java 和 OOP 中的代理和状态设计模式之间的主要区别。 代理和状态模式之间的区别在于意图和结构，这是面向对象编程中代理和状态设计模式之间的关键区别。

Java中代理和状态设计模式的区别

1. 从结构上看，它们之间的主要区别在于代理模式只有一种实现，而状态模式有不止一种实现来表示不同的状态。
2. 代理用于控制真实类的访问，而状态模式允许我们动态更改状态并允许类在不同状态下表现不同。
3. 状态模式不仅为代理添加了更多实现，而且还能够在代理（状态正在改变的对象）的生命周期内从一种实现（状态）切换到另一种实现（状态）。
4. 实际的类没有必要和代理有相同的接口，只要代理以某种方式代表实际的类，但这违背了GOF给出的代理模式的定义。 但是，最好让 Proxy 和真实类都实现相同的接口，以便实际类具有代理需要调用的所有方法。
5. 代理模式和状态模式的另一个区别在于它们解决的问题。 代理模式可以用于不同的风格，例如

• 远程代理：充当不同地址空间中对象的代理，例如 在单独的 JVM 中。 如果我们在 Java 中使用过 RMI，那么我们就会知道 RMI 编译器 (rmic) 在创建存根和框架时会自动为我们创建一个远程代理。
• 虚拟代理：可用于促进消耗大的对象的“惰性初始化”。 最初返回的代理没有很重的东西，只有在需要时才创建。
• 保护代理：当我们不想向其客户端公开对象的全部功能时使用。 这是代理模式的真实访问控制限制示例。

代理和状态设计模式之间的相似之处

现在我们已经了解了代理模式和状态模式之间的区别，让我们看一下它们之间的相似之处以更好地理解它们：

1. 代理模式和状态模式都是代理模式的例子，即它们都提供了一个前端类，将工作委托给隐藏在代理后面的真实类。
2. 在这两种情况下，代理类都派生自基类以及其他实现，尽管原因不同。 在代理模式的情况下，代理类实现与实际类相同的接口，以便它可以代替它。 这样我们就可以将代理传递给接受实际类的方法，或者我们可以返回 Proxy 的实例而不是实际类。

这就是 Java 或任何其他面向对象编程语言中状态和代理模式之间的区别。